Меридиан Кейс Поллард

Быть небом, идя по земле

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Массаракш?
сосна
[info]kase_p
Сходила на "Обитаемый остров". Шла "чисто поржать"... а фильм оказался, к моему несказанному удивлению, хорошим.

Плюсы:
1. Сценарий фильма (о чем я узнала уже постфактум) писали Марина и Сергей Дяченко. Те, кто читал хотя бы одну их вещь, меня уже поняли. Для остальных поясняю: это "знак качества" априори.
2. Грамотная и качественная компьютерная графика. В отличие от "Дозора", где было ощущение, что "Знаешь, у меня друг рисует игры для мобильных телефонов, он мог бы тебе с кино помочь", все спецэффекты действительно хорошо сделаны и уместны. Пожалуй, сказать что это уровень первой "Матрицы" (которая в своем 1998 году взяла все Оскары за спецэффекты) не будет преувеличением. Очень хороший кадр в самом начале: Максим выходит к обыкновенному лесному костерку, пламя в котором желто-зеленого цвета. Блестящий способ показать, что это не Земля, а другой мир.
3. Сохранен дух и (по большей части) буква книги. Практически нет режиссерской "отсебятины". Город, где происходит действие, сделан более современным, чем у Стругацких, но это вполне объяснимо тезисом "кино должно быть зрелищным". Чуть-чуть своего видения добавлено в политическую картину мира. Про Хонти и Пандею Гай Гаал говорит Максиму, они "ненавидят нас просто за то, что у нас с ними общее прошлое". Не припомню я эту фразу в книге, но это удачный намек, вызывающий соответствующий эмоциональный отклик у большинства граждан постсоветского пространства.
4. Выбирая между двумя вариантами - скомкать и порезать книгу, дабы запихать ее в один фильм, либо разбить фильм на две части, - Бондарчук выбрал второе. Понятно, что это хороший коммерческий ход (два фильма - это в два раза больше кассовых сборов), но для сохранения ткани художественного произведения решение безусловно верное.
5. Актеры играют по разному - кто-то хорошо, а кто-то так себе. Но поскольку фильм сделан "экшеновым", плохо играющим актерам не дают развернуться и запороть фильм. Огромный респект Умнику и Раде Гаал, очень неплохи Странник и Орди Тадер.

Минусы:
1. Некоторые сцены все-таки фальшивы. Когда Умник, узнав что Максим сбежал с каторги, начинает в порыве ярости сбрасывать вещи со стола - это, вы меня простите, полное ООС. Когда Странник в лаборатории ГОЛЫМИ РУКАМИ, без перчаток, лапает какой-то окровавленный препарат, а потом пальцами в крови начинает тыкать в сенсорный экран - это смешно.
2. Голованы. Таких голованов прощаю только в контексте общего хорошего впечатления от фильма. Вместо большеголовых собак, описанных у Стругацких, в фильме фигурируют отталкивающего вида волкулаки. Да, конечно, "кино должно быть зрелищным" (помню, сама говорила), но некую меру забывать все-таки не следует.

Безусловно радует вот что: если раньше про отечественные широкоэкранные фильмы приходилось говорить "вообще-то лажа, но есть отдельные сильные моменты", то про "Обитаемый остров" можно сказать, что "в общем хорошо, хотя есть несколько проколов". А это, согласитесь, уже совершенно другой уровень.

Хочется отметить, что Стругацким вообще везет с экранизациями. "Сталкер" - просто шедевр мирового кинематографа. "Гадкие лебеди" - тяжелый, но сильный фильм, создателям которого действительно удалось превратить малобюджетность в "творческий минимализм". "Обитаемый остров" вот тоже оказался вполне достоин.

Забыла из экранизаций еще "Отель у Погибшего Альпиниста".
Надо бы пересмотреть, кстати...

А на Остров я идти боюсь, я рекламу видела, реклама была ужасна.

А разве плох "Трудно быть богом"? ИМХО - лучшее у Стругацких. "Остров" порадовал. Хотя нельзя не признать, что главный герой у Стругацких и у бондарчука - это "две большие разницы"))) Понравилась Ваша рецензия. Согласна практически со всем.

Я просто не смотрела "Трудно быть Богом", увы. Поэтому и не вспомнила сразу.

Спасибо за похвалу:)

Советую посмотреть))) Филлипенко там великолепен. Да и главный герой. Думаю, даже сейчас фильм будет смотреться неплохо)))

Спасибо:) Обязательно посмотрю, как будет время. Тем более, что Вы не единственная, кто мне его хвалит)

А я "Отель" просто не смотрела. Я тут по ходу вспомнила, что забыла еще и "Чародеев", но может и хорошо, бо их удачность весьма обсуждаемый вопрос.

Остров действительно неплох. Просто мы так биты жизнью в родном отечестве, что от чего-либо нового заранее ожидаем худшего...

Вы меня с Алькор как-то дружно озадачили.. на предмет посмотреть..
Буду думать...

А к вопросу об экранизациях....
Наивно хочется все-таки увидеть ТББ Германа. Ну хоть когда-нибудь.
Насчет везения - не знаю.. К Сталкеру сценарий они писали сами, и это вышли два совершенно разные произведения. Кроме пары фраз ничем не связанных. (КМК)

Чей сценарий Чародеев сейчас не вспомню, но и тут от книги осталась пара имен и "НИИЧАВО"...

А вот список фильмов:

1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (реж. Г. Кроманов)
1979 — Сталкер (реж. А. Тарковский) "Пикник на обочине"
1982 — Чародеи (реж. К. Бромберг) "Понедельник начинается в субботу"
1988 — Дни затмения (реж. А. Сокуров) "За миллиард лет до конца света"
1989 — Трудно быть богом (реж. П. Фляйшман)
1990 — Искушение Б. (реж. А. Сиренко) Это по "Пять ложек эликсира"
1996 — Prin to telos tou kosmou (реж. Panagiotis Maroulis)- говорят, что-то такое таки было, но что....
2006 — Гадкие лебеди (реж. К. Лопушанский)
2008 (ХА!) — Трудно быть богом (реж. А. Герман) Который в итоге назвали История арканарской резни, и клятвенно обещают.. 2010 год...
2009— Обитаемый остров (реж. Ф. Бондарчук)

Спасибо:)

А фильм и правда хороший, хотя для меня самой это совершенно неожиданно)

та не за что)
Надо же поддерживать иногда имидж зануды :pipe:

ps мне тебе диск надо будет передать.

Послезавтра я вроде как встречаюсь с Женей, а завтра я абсолютно свободна. Моя любимая кофейня у Красной, как я сегодня выяснила, называется просто и незамысловато "Кофейня на Варварке". Можем на предмет передачи диска заценить твою:)

ок, завтра тогда проснусь и позвоню)

Договорились:)

отличная рецензия)
и я вспомнила вопрос) массаракш - это ругательное слово? что оно обозначает? и кто такой Одри? честно говоря, не помню, кто из персонажей носил это имя(
и еще раз спасибо за встречу!)

Да, в фильме это не раскрыто.
Массаракш означает "мир наизнанку". Собственно, Саракш - это мир, в котором происходит действие. Все жители мира же считают, что они живут на внутренней поверхности шара. Но были и ученые, утверждавшие, что все-таки на внешней. Их теории опровергали, а "массаракш" вошло в обыденную речь как ругательство.

Одри Тадер - это женщина из "выродков", которая просила сообщить своей матери о ее смерти.

И тебе спасибо:)

Меня, признаться, абсолютно не втыкает ни от "Сталкера", ни тем более от "Гадких лебедей", но к Стругацким я отношусь очень нежно и на "Обитаемый остров" планирую сходить...

Сходи, фильм действительно хороший.

А что касается "Сталкера" и "ГЛ"... Это тяжелые фильмы, которые я смотрела один-два раза, и больше не тянет. Но они безусловно сильные. Хотя "Сталкер" имеет не очень много общего с книгой, а от "Лебедей" у меня осталась некая внутренняя обида: книга для меня всегда была гимном победе нового мира, а в фильме он терпит поражение...

Во-во. :) С моей точки зрения, книги и эти фильмы совсем про разные вещи. Я воспринимаю Стругацких как неисправимых оптимистов, несмотря ни на что. А авторы фильмов не верят в хороший конец. Их право. ;)

Стругацкие - да, Стругацкие великие оптимисты. А сценарий ГЛ писал их ученик, Вячеслав Рыбаков, у которого жизнь, мягко говоря, не сложилась. Видимо, это и повлияло на изменение концовки. И получится "фильм, снятый пессимистами по книге оптимистов".

А я с трудом досмотрела этот фильм. Несколько раз хотелось встать и уйти, но было жаль своего спутника. Почему не понравилась - вряд ли смогу обосновать... просто невыносимо смотреть... понравились некоторые идеи, но это заслуга книги...

А усугубили дело два дерзких молодых человека, которые сидели слева от меня и комментировали всё происходящее ^___^

Ты знаешь, этот фильм, конечно, не шедевр, но сильная и грамотно сделаная экранизация.

все так как и я прочуствовал) неплохо, в целом. особенно правильно что мало расхождений и не скомкано, в сравнении с оригиналом

Вот и мне тоже это понравилось)

А как же чувственные губы главного героя? :D

:) единственное, что его спасало - его голос) он был похож на голос актёра. Остальное - просто смазливый парень.

Кстати, голос, как раз не его)))Мальчика озвучивал другой актер -который играл Андрея в "Тарифе новогодний" и Фреда в "Стилягах")) А у самого Василия/Макса, хоть и приятный баритон, но проблемы с дикцией)))))Пока что. В Щуке ему поправят))))Он первокурсник.

Еще только первокурсник? Для первокурсника, он, пожалуй, очень и очень нормально сыграл...

Очень неплохо! И это уже многие отметили.
То, что начало фильма - лишь демонстрация смазливой мордашки, которая плавно перетекает в цельный и весьма сильный образ (Хотя со Стругацкими, ИМХО, во внешности разночтение во всем, кроме богатырского роста). Думаю, с этим можно не согласиться только если судить ну ооочень уж предвзято.

А главный герой в принципе не в моем вкусе, поэтому я на губы как-то не очень смотрела, все больше умение играть заценивала)

Хотя когда я его увидела в роликах к фильму, первой моей реакцией была фраза "юный гомосексуалист". Голубые очи, чувственные губы, блондинистые кудри...

И почему у меня в ЖЖ нет смайликов?
Кроме как *ROLF* мне и ответить нечего:))))))))))))

даже я оценила, ужас какой... :clock2:

Что именно ужас: главный герой экранизации "ОО", сабж или то, что ты оказалась "в теме"?

последнее :tease2:

а про глав.героя и Голубую Лагуну я тебе еще летом все сказала))

Фото, кстати, отличное. Откуда?

С сайта Би-би-си.

Ничего подобного. Парень из "нормальной советской" семьи))) Ориентация- пока, по крайней мере, - правильная. И, судя по интервью, сам очень переживал, когда его заставили выкрасить волосы и сделали слишком гламурным.

Но в интервью большой упор делался именно на пухлые губы.

Так что Энди Белл смотрит на это оправдание с презрением.


И вообще, что значит "правильная"?

ну, в данном контексте - "традиционная", т.е. гетеро. :D

Так никто, собственно, не говорит, что он ЯВЛЯЕТСЯ гомосексуалистом. Речь шла о том, что он ПОХОЖ на стереотипный образ оного.

Кстати, гетеросексуальная ориентация называется не "правильная", а "традиционная":)


Кстати, гетеросексуальная ориентация называется не "правильная", а "традиционная":)


:D Кстати, мне про ориентацию кое-что известно)) Я про названия)) Эт была шЮюютка))
А вот про "стереотипный образ" ...хммм. Может Вы и правы))) Но это не вина геев, это беда "традиционноориентированных"

You are viewing [info]kase_p's journal